Nella pratica forense ancora è d’uso, nella citazione in giudizio, accompagnare la dichiarazione di ritenzione della caparra, ovvero la richiesta di pagamento del doppio, ad una domanda di risoluzione contrattuale anziché di accertamento ed affermazione della legittimità dell’esercitato diritto di recesso, venendo, quest’ultima, spesso introdotta in corso di causa a modificazione (non consentita) di quella […]
Tag: risarcimento
L’area del danno risarcibile nel volo ritardato. Regolamento CEE 261/2004 e convenzione di Montreal 1999. Tribunale di Civitavecchia 01.02.2019 nn. 117 e 118. A cura dell’Avv. Antonio Arseni – Foro di Civitavecchia
Sommario:1.Premessa .2. Sulla compensazione pecuniaria prevista dal Regolamento CEE 261/2004. Condizioni e casi di esclusione. 3. Presunzione di responsabilità del vettore aereo per volo ritardato, cancellato, negato imbarco.Eccezionalità dell’evento in grado di escluderla nel Regolamento Cee 261/2004. 4. Sul c.d. danno supplementare. Compatibilità Regolamento CEE e Convenzione di Montreal. 5. Il danno da ritardo aereo […]
Sul risarcimento del danno al lavoratore per ritardata assunzione (Cass.9193/2018) A cura dell’Avv. Giuseppa Pirrone – Foro di Civitavecchia
“Il datore di lavoro che ritardi ingiustificatamente l’assunzione del lavoratore, è tenuto a risarcire il danno che questi ha subito durante tutto il periodo in cui si è protratta l’inadempienza datoriale a far data dalla domanda di assunzione”. Questo in pratica il principio di diritto affermato nella recente decisione della Corte Regolatrice 9193/2018 che riprende […]
SINISTRI STRADALI: L’ ASSENZA DEL SEGNALE DI “STOP” ESCLUDE LA RESPONSABILITA’ DELL’ENTE CUSTODE DELLA STRADA (Cass. Civile, ordinanza nr. 1103 del 18.01.2018) A cura dell’Avv. Andrea Vecchiotti -Foro di Civitavecchia
“L’assenza del segnale stradale di obbligo a fermarsi e dare la precedenza in prossimità di una intersezione non comporta per il Comune la responsabilità di risarcimento del danno, di cui all’art. 2051 cod. civ., in caso di incidente stradale. Il conducente deve, infatti, adottare comunque la massima prudenza nell’impegnare un’intersezione stradale.” È questa la […]
SINISTRO STRADALE CAUSATO DAL FENOMENO DELL’AQUAPLANING: INSUSSISTENZA DEL RAPPORTO DI CAUSALITA’ (Cass. Penale Sezione 4 nr. 1229 del 12.01.2018) A cura dell’ Avv. Andrea Vecchiotti -Foro di Civitavecchia
“In punto di diritto è stata ritenuta legittima la sentenza che ha escluso la responsabilità penale dell’imputato per i danni e la morte causati ad altri utenti della strada in quanto la perdita di controllo dell’autovettura, su cui era alla guida, era da attribuirsi alla presenza di una enorme pozzanghera sulla sede stradale che […]
SULLE CONDIZIONI PER IL RICONOSCIMENTO DEL DANNO ESISTENZIALE. NO ALLO SCONVOLGIMENTO “DELL’AGENDA QUOTIDIANA” (Cass. 29/01/2018 n° 2056) A cura dell’ Avv. Antonio Arseni – Foro di Civitavecchia
E’ noto come risulti costantemente affermato nella giurisprudenza di legittimità, in materia di danno non patrimoniale, il pricipio secondo cui “ogni vulnus arrecato ad un interesse tutelato dalla Carta Costituzionale, si caratterizza per la sua doppia dimensione del danno relazione/proiezione esterna dell’essere (per l’appunto il danno esistenziale) e del danno morale/interiorizzazione intimistica della sofferenza: […]
RITARDO DIAGNOSTICO E VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALL’AUTODETERMINAZIONE DEL PAZIENTE DI COME VIVERE LE ULTIME FASI DELLA PROPRIA ESISTENZA (Cass. 23/03/2018 n° 7260) A cura dell’Avv. Antonio Arseni- Foro di Civitavecchia
Il tema del ritardo diagnostico di una malattia terminale, come una patologia neoplastica, che inevitabilmente conduce ad un esito infausto, è stato più volte affrontato nella giurisprudenza di merito e di legittimità che ha fornito soluzioni giuridiche variegate, sulla base del caso concreto, facendo riferimento il più delle volte ai principi della c.d. […]
INGIUSTIZIA DEL DANNO E RESPONSABILITÀ DELLA P. A. PER VIOLAZIONE DELLA LIBERTÀ NEGOZIALE (Cass. 28/04/2017 n° 10518). A cura dell’Avv. Antonio Arseni – Foro di Civitavecchia
La Pubblica Amministrazione (nella specie si trattava di un Comune Lombardo) è responsabile del danno arrecato al privato il quale, facendo affidamento su una certificazione urbanistica di edificabilità di un suolo di sua proprietà, promette in vendita il terreno con contratto preliminare poi risolto consensualmente –con riconoscimento in via transattiva al promittente acquirente di […]