Il passeggero di un volo ritardato o cancellato od al quale è stato negato l’imbarco ha diritto,ricorrendo le condizioni previste dal Regolamento CE 261/2004, ad una compensazione pecuniaria e ad un risarcimento supplementare anche di natura non patrimoniale laddove non sia di scarsa importanza, dovendosi escludere, sulla base dei vincoli restrittivi come individuati della […]
Categoria: IPSO IURE CENTUMCELLAE
Nasce Ipso Iure Centumcellae, una rubrica ideata e curata dall’Ordine degli Avvocati di Civitavecchia che apre, nel proprio web, un’apposita finestra di informazione ed aggiornamento giuridico.
Una rubrica che si apre al c.d. Mondo del diritto ma anche al comune cittadino che spesso, nel bene o nel male, con esso si confronta, governando la vita di ognuno di Noi tanto da far dire, per usare una famosa frase di Cicerone “ Iustitia quaerimus, rem omni auro cariorem” (Ricerchiamo la giustizia, cosa più preziosa di ogni ricchezza).
Ipso iure, ossia “ per il diritto stesso” o “ secondo una disposizione di legge”, una espressione questa che bene rivela gli obiettivi della rubrica: notiziare ed aggiornare sulle tematiche e problematiche che Noi Avvocati, ma non solo, ogni giorno dobbiamo affrontare, la cui soluzione spesso è resa difficile in ragione della incerta esegesi della norma applicabile al caso concreto.
Lo scopo, è dunque, quello di creare un circuito informativo, attraverso la pubblicazione sul sito web facilmente consultabile, di articoli, opinioni, casi, approfondimenti e commenti a sentenze, soprattutto della giurisprudenza locale, ma non esclusivamente, capaci di fornire un utile orientamento e terreno di confronto non solo tra colleghi ma anche con i giudici che quella giurisprudenza formano.
La pubblicazione con ogni mezzo cartaceo o elettronico, sia a scopo commerciale che a scopo divulgativo gratuito, di tutti o dei singoli contributi ed articoli è consentita solo ed esclusivamente sotto la condizione della espressa menzione dell’Autore e del Sito di provenienza.
IL DANNO PARENTALE CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AL DANNO PROVOCATO ALLA VITA CONIUGALE (Cass. 18/05/2017 n° 12470) A cura dell’Avv. Antonio Arseni – Foro di Civitavecchia.
Il c.d. danno parentale, è legato al tema delle plurioffensività dell’illecito civile che permette la risarcibilità del pregiudizio non solo nell’ambito del rapporto autore/vittima, ma anche nei confronti del terzo che subisce la violazione di un interesse costituzionalmente presidiato quale può essere quello alla integrità delle relazioni familiari e più in generale quello alla conservazione […]
L’ABUSO DEL PROCESSO ATTUATO ATTRAVERSO IL FRAZIONAMENTO DI UN CREDITO IN TANTE CAUSE UGUALI (Cass. 13/10/2017 n° 25060) A cura dell’ Avv. Renato Arseni – Foro di Civitavecchia
L’avvocato è tenuto in linea di massima ad evitare la moltiplicazione dei giudizi a meno che ciò non corrisponda ad effettive necessità, risolvendosi diversamente, tale comportamento, in un abuso degli strumenti processuali. Questo il principio di diritto di una recente decisione della Cassazione 23/10/2017 n° 25060, in un caso in cui un avvocato aveva convenuto, […]
SULLE CONSEGUENZE DELLA FALSA O RETICENTE DICHIARAZIONE EX ART. 547 CPC NEL PROCEDIMENTO DI ESPROPRIAZIONE MOBILIARE PRESSO TERZI. (Cass. 28/02/2017 n° 5037) A cura dell’Avv. Antonio Arseni-Foro di Civitavecchia
L’ espropriazione presso terzi è uno dei mezzi più usati dal creditore – in quanto da quest’ultimo ritenuta spesso più idonea per veder soddisfatte le proprie ragioni – allorché il proprio debitore possa vantare la titolarità di cespiti per svolgere un rapporto di lavoro retribuito o per essere creditore a sua volta di altro soggetto […]
Sulla risoluzione del contratto di locazione in ragione della destinazione dell’immobile ad un uso diverso da quello pattuito (Cass. n. 6482/ 2017 ) A cura dell’Avv. Giuseppa Pirrone – Foro di Civitavecchia
Secondo l’art. 80 comma 1 della L.392/1978, c.d. legge equo canone , “se il conduttore adibisce l’immobile ad un uso diverso da quello pattuito, il locatore può chiedere la risoluzione del contratto entro tre mesi dal momento in cui ne ha avuto conoscenza e comunque entro un anno dal mutamento di destinazione. Decorso tale termine […]
LA TERRAZZA FRONTE MARE CHE RIDUCE IL PANORAMA E’ ILLEGITTIMA (Cass. 03.05.2017 n. 10730) A cura dell’avv. Andrea Vecchiotti- Foro di Civitavecchia
“Una terrazza fronte mare ancorata al suolo, chiusa con serramenti a impacchettamento laterale e realizzata con un notevole aumento della volumetria, non può che essere considerata una costruzione edilizia. Oltretutto, se non concessa dal Comune con apposito permesso ed ostruente il panorama della proprietaria dell’abitazione accanto, anche illegittima.” È questa la decisione presa […]
SULLA MEDIAZIONE IMMOBILIARE E SUL DIRITTO DEL MEDIATORE ALLA PROVVIGIONE (Tribunale di Civitavecchia 29/03/2017 n° 313). A cura dell’Avv. Antonio Arseni- Foro di Civitavecchia
Con una articolata e puntuale decisione (29/03/2017 n° 313, Giudice Dr.ssa Pegorari) il Tribunale di Civitavecchia interviene su un tema, più volte affrontato dalla giurisprudenza, quale quello relativo al compenso provvigionale che spetterebbe (o non) al mediatore immobiliare una volta favorito l’accordo tra le parti, propedeutico alla conclusione della vendita poi effettivamente rogata a seguito […]
Sul mobbing immobiliare (Cass. 28.02.2017 n. 5044) A cura dell’Avv. Angela Pieretti – Foro di Civitavecchia
La Cassazione apre al c.d. mobbing immobiliare, configurabile laddove il proprietario del bene, con plurime azioni giudiziarie, infondate e temerarie, pretenziosamente pone in essere una indebita e scorretta pressione sul conduttore, costretto per questo a subire un pesante stato di stress, con lo scopo di ottenere la risoluzione del contratto di locazione del bene, potenzialmente […]
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ I, N. 25867 DEL 2016; CORTE DI CASSAZIONE, SEZ I, N. 21324 DEL 2017. L’INDIVIDUAZIONE DEL GIUDICE COMPETENTE IN RELAZIONE ALLA RICHIESTA DI MESSA ALLA PROVA IN SEGUITO ALL’OPPOSIZIONE AL DECRETO PENALE DI CONDANNA. A cura dell’Avv.Varvara Meshkova, Foro di Civitavecchia.
Con le due sentenze in epigrafe, diametralmente opposte, la Corte di Cassazione si occupa di individuare il giudice competente per la richiesta ex art. 464 bis c.p.p., introdotto dall’art. 4 della Legge 28/04/2014 nel libro VI del codice di rito il titolo V bis “Sospensione del procedimento con messa alla prova” e disciplinato dagli articoli […]
INGIUSTIZIA DEL DANNO E RESPONSABILITÀ DELLA P. A. PER VIOLAZIONE DELLA LIBERTÀ NEGOZIALE (Cass. 28/04/2017 n° 10518). A cura dell’Avv. Antonio Arseni – Foro di Civitavecchia
La Pubblica Amministrazione (nella specie si trattava di un Comune Lombardo) è responsabile del danno arrecato al privato il quale, facendo affidamento su una certificazione urbanistica di edificabilità di un suolo di sua proprietà, promette in vendita il terreno con contratto preliminare poi risolto consensualmente –con riconoscimento in via transattiva al promittente acquirente di […]